受人之托 忠人之事
关于国昇 联系我们
热线电话:
188-2022-5007
首页
关于国昇
侦探新闻
调查案例
出轨取证
联系我们
侦探新闻

调查资讯

广东法院网

发布时间:2021-01-30

广东省高级人民法院

民事裁定书

(2019)Yuemin决赛第130号

上诉人(原审原告):唐卫辉,男,汉族,1971年5月10日出生,居住在广东省佛山市禅城区。

律师律师:李润,广东润正律师事务所事务所。

上诉人(原审被告):陈金成,男,汉族,1963年12月16日出生,现居住于广东省佛山市禅城区。

受托诉讼代理人:梁建东,广东光立信律师事务所事务所律师。

委托诉讼代理人:梁秋华,广东广利信律师事务所事务所。

被上诉人(原审被告):河源贝加利陶瓷有限公司住所:广东省河源市源城区高塘陶瓷工业园区。

法律代表:潘明泽。

诉讼代表:广东景芳律师事务所事务所佛山私人侦查,河源贝加利陶瓷有限公司破产重整经理。

在普通破产债权​​确认纠纷中,上诉人唐卫辉和陈金城不同意上诉人河源贝加利陶瓷有限公司(以下简称贝加利公司),但对广东河源市中级人民法院不满意。省(2018)粤16民初第24号民事裁定,已向本法院提出上诉。此案提交后,本法院将组成一个合议庭进行审理。此案现已结案。

唐伟辉向本法院提起上诉,要求撤销河源市中级人民法院(2018)粤16民初第24号民事裁定,并将其发回原法院,对原告进行实质性审判。案情和理由如下:(一)北家力公司应退还的款项是唐伟辉的合法权益,法院应予以保护。唐伟辉与陈金城达成的“股东协议”为双方就股权买卖达成了平等协议,唐伟辉已经按照协议购买了股权并借款,共汇款800万元到北家力公司和陈金成的账户,但陈金成并未将其实际控制的北嘉里公司股权转让给唐伟辉,后来唐伟辉与陈金成达成了“退款协议”,合同约定:2012年10月31日之前,北嘉里公司已全额退还了唐维辉的购股款,即贷款,但直到今天,贝加利公司仍未偿还上述款项的一部分。唐伟辉支付了北嘉里公司的购股款,800万元的借款是合法财产。由于股权转让,北家力公司和陈金城从唐伟辉那里获得了800万元。最终,唐伟辉的合同实现目标尚未实现,贝家利公司和陈金城作为受益人应将其所得收益归还给唐伟辉。唐伟辉的主张是合法的,法院应予以保护。 (二)原法院裁定该案不是经济纠纷,涉嫌经济犯罪,其拒绝起诉的决定是完全错误的。原法院没有详细说明涉嫌经济犯罪的原因,只是简单地拒绝了唐伟辉的主张。假设即使存在经济犯罪,审判刑事案件也不能排除受害人唐伟辉行使追偿权的民事诉讼权利。

如果贝加利公司和陈金城的行为违反了刑法,则刑事处罚将不免除民事责任;针对贝加利公司和陈金城的刑事诉讼并未将唐卫辉行使民事诉讼权。在这方面,有关法律和司法解释有明确规定。 《刑事诉讼法》第77条规定:“因被告的犯罪行为蒙受重大损失的受害人有权在刑事诉讼中提起附带的民事诉讼”; “审判经济纠纷的最高人民法院关于涉嫌经济犯罪的若干问题的规定第8条规定:“如果受害人提起另一起民事诉讼,则具有管辖权的人民法院应依法接受。”此外,唐卫辉有权选择通过刑事附带民事诉讼或其他民事诉讼追回损失。最高人民法院关于审理经济纠纷案件中关于经济犯罪嫌疑人若干问题的规定第八条规定:“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款的规定,《第二条》规定:经济损失是由单位的犯罪行为引起的,对被告提起附带的民事诉讼,该人应因未能归还财产和遭受经济损失而承担第四条,第五条第1款和第六条的刑事责任。应当接受人民法院的依法审判。受害人由于其经济损失有权对该单位提起另一起民事诉讼。如果受害人提起另一起民事诉讼,则具有管辖权的人民法院应当依法接受。”该条款规定,受害人可以对被告提起民事诉讼以追回损失,并且受害人有权选择通过刑事附带民事诉讼还是通过其他民事诉讼来追回损失。

驳回起诉的裁决剥夺了受害者选择再提起民事诉讼以追回其损失的权利。 (三)假设公安机关不予复审,如何保护上诉人的合法权益。根据《公安部公告若干条》第23条最高人民检察院关于公安机关处理经济犯罪案件的通知》:“在处理民事案件过程中,如果人民法院认为该案不是民事纠纷,涉嫌经济犯罪,需要经调查,追究刑事责任,并将涉嫌经济犯罪的线索和材料移送公安机关,接受立案的公安机关应当立即审查,并在十日内决定是否立案。在司法实践中,法院裁定只有在被认为是可疑案件时才拒绝民事起诉。经济犯罪审判后。以后的操作很困难。根据《刑事诉讼法》,除了私人起诉案件以外,决定提起刑事案件的机构是公安机关还是检察机关,而决定是否提起刑事案件的机关是检察机关,也就是说,是否对某个案件提起刑事诉讼。法院无权决定是否提起刑事诉讼。如果法院认为该案涉嫌经济犯罪,则驳回原告的起诉,并将有关材料移交给公安机关或检察机关,公安机关或检察机关认为该案不涉嫌犯罪。经济犯罪。 ,如果未提起刑事诉讼,或者在提起诉讼和调查案件后,则视为不参与犯罪或刑事诉讼。该如何处理?如何保护当事人的公民权利? (四)原审法院适用法律错误,应予以纠正。